Je veux tout savoir

Internement américano-japonais

Vkontakte
Pinterest




Camps de réinstallation WRA

La War Relocation Authority (WRA) était l'agence civile américaine chargée de la réinstallation et de la détention. Le WRA a été créé par le président Roosevelt le 18 mars 1942 avec le décret 9102 et a officiellement cessé d'exister le 30 juin 1946. Milton S. Eisenhower, alors fonctionnaire du ministère de l'Agriculture, a été choisi pour diriger le WRA. En neuf mois, la WRA avait ouvert dix installations dans sept États et transféré plus de 100 000 personnes des installations de la WCCA.

Le camp de la WRA à Tule Lake, bien qu'au départ comme les autres camps, est finalement devenu un centre de détention pour les personnes soupçonnées de poser un risque pour la sécurité. Tule Lake a également servi de "centre de ségrégation" pour les individus et les familles jugés "déloyaux" et pour ceux qui devaient être expulsés vers le Japon.

Liste des camps

Il y avait trois types de camps. Centres de rassemblement civil étaient des camps temporaires, souvent situés sur des pistes de chevaux, Nikkei ont été envoyés au moment où ils ont été retirés de leur communauté. Finalement, la plupart ont été envoyés à Centres de relocalisation, aussi connu sous le nom camps d'internement. Camps de détention logé Nikkei considéré comme perturbateur ou présentant un intérêt particulier pour le gouvernement.17

Centres de rassemblement civil

  • Arcadia, Californie (hippodrome de Santa Anita, écuries)
  • Fresno, Californie (Big Fresno Fairgrounds, hippodrome, écuries)
  • Marysville / Arboga, Californie (camp de travailleurs migrants)
  • Mayer, Arizona (camp du Civilian Conservation Corps)
  • Merced, Californie (champ de foire du comté)
  • Owens Valley, Californie
  • Parker Dam, Arizona
  • Pinedale, Californie (Pinedale Assembly Center, entrepôts)
  • Pomona, Californie (Los Angeles County Fairgrounds, champ de courses, écuries)
  • Portland, Oregon (Pacific International Livestock Exposition, dont 3 800 logés dans le pavillon principal)
  • Puyallup, Washington (écuries du champ de foire, notoirement connues sous le nom de "Camp Harmony")
  • Sacramento / Walerga, Californie (camp de travailleurs migrants)
  • Salinas, Californie (champ de foire, hippodrome, écuries)
  • San Bruno, Californie (hippodrome de Tanforan, écuries)
  • Stockton, Californie (San Joaquin County Fairgrounds, hippodrome, écuries)
  • Tulare, Californie (champ de foire, hippodrome, écuries)
  • Turlock, Californie (Stanislaus County Fairgrounds)
  • Woodland, Californie

Liste des camps d'internement

  • Gila River War Relocation Center, Arizona
  • Granada War Relocation Center, Colorado (alias "Amache")
  • Centre de réinstallation de Heart Mountain War, Wyoming
  • Jerome War Relocation Centre, Arkansas
  • Manzanar War Relocation Center, Californie
  • Centre de relocalisation de la guerre de Minidoka, Idaho
  • Poston War Relocation Center, Arizona
  • Rohwer War Relocation Center, Arkansas
  • Topaz War Relocation Center, Utah
  • Tule Lake War Relocation Center en Californie

Camps de détention du ministère de la Justice

Ces camps détenaient souvent des détenus allemands et italiens en plus des Américains d'origine japonaise:17

  • Crystal City, Texas
  • Fort Lincoln, Dakota du Nord
  • Fort Missoula, Montana
  • Fort Stanton, Nouveau-Mexique
  • Kenedy, Texas
  • Kooskia, Idaho
  • Santa Fe, Nouveau-Mexique
  • Seagoville, Texas

Centres d'isolement des citoyens

Les centres d'isolement pour les citoyens étaient destinés aux détenus considérés comme des détenus à problèmes.17

  • Leupp, Arizona
  • Moab, Utah (alias Dalton Wells)
  • Old Raton Ranch / Fort Stanton, Nouveau-Mexique

Bureau fédéral des prisons

Les détenus reconnus coupables de crimes, généralement des résistants, ont été envoyés dans ces camps:17

  • Catalina, Arizona
  • Fort Leavenworth, Kansas
  • Île McNeill, Washington

Installations de l'armée américaine

Ces camps détenaient souvent des détenus allemands et italiens en plus des Américains d'origine japonaise:17

  • Angel Island, Californie / Fort McDowell
  • Camp Blanding, Floride
  • Camp Forrest
  • Camp Livingston, Louisiane
  • Camp Lordsburg, Nouveau-Mexique
  • Camp McCoy, Wisconsin
  • Florence, Arizona
  • Fort Bliss
  • Fort Howard
  • Fort Lewis
  • Fort Meade, Maryland
  • Fort Richardson
  • Fort Sam Houston
  • Fort Sill, Oklahoma
  • Griffith Park
  • Honolulu Hawaï
  • Sand Island, Hawaï
  • Stringtown, Oklahoma
Le saviez-vous? Pendant la Seconde Guerre mondiale, entre 110 000 et 120 000 personnes d'ascendance japonaise ont été exclues, expulsées et détenues, dont environ les deux tiers étaient des citoyens américains et les autres «étrangers résidents».

Exclusion, renvoi et détention

Des bagages d'Américains d'origine japonaise évacués de certaines zones de la côte ouest sous ordre d'urgence de la guerre de l'armée américaine, qui sont arrivés dans un centre d'accueil d'un hippodrome.

Entre 110 000 et 120 000 personnes d'ascendance japonaise étaient soumises à ce programme d'exclusion massive, dont environ les deux tiers étaient des citoyens américains.18 Le tiers restant étaient des non-ressortissants soumis à l'internement en vertu de la loi sur les ennemis extraterrestres; nombre de ces "étrangers résidents" étaient depuis longtemps des habitants des États-Unis, mais avaient été privés de la possibilité d'obtenir la citoyenneté en vertu de lois qui empêchaient les ressortissants nés en Asie d'obtenir la citoyenneté.

Ce soldat américain d'origine japonaise et de citoyenneté américaine attend dans une gare de Florin, en Californie. Lui, ainsi que neuf autres militaires, ont obtenu un congé de leur service pour retourner aux États-Unis afin d'aider à la réinstallation et à l'internement de leur famille. 10 avril 1942

Les internés d'origine japonaise ont d'abord été envoyés dans l'un des 17 «centres d'assemblée civile» temporaires, où la plupart attendaient d'être transférés vers des centres de réinstallation plus permanents en cours de construction par la toute nouvelle Autorité de relocalisation de la guerre (WRA). Certains de ceux qui se sont présentés aux centres de rassemblement civils n'ont pas été envoyés dans des centres de réinstallation, mais ont été libérés à condition qu'ils restent en dehors de la zone interdite jusqu'à ce que les ordres militaires soient modifiés ou levés. Près de 120 000 Américains d'origine japonaise et «étrangers résidents» japonais ont finalement été expulsés de leurs foyers en Californie, dans la moitié ouest de l'Oregon et à Washington et dans le sud de l'Arizona dans le cadre de la plus grande réinstallation forcée de l'histoire des États-Unis.

La plupart de ces camps / résidences, jardins et réserves ont été placés dans des réserves amérindiennes, pour lesquelles les Amérindiens ont été officiellement indemnisés.

Dans le cadre du programme de relocalisation du National Student Council (soutenu principalement par l'American Friends Service Committee), les étudiants d'âge collégial étaient autorisés à quitter les camps pour fréquenter des établissements qui acceptaient d'accepter des étudiants d'origine japonaise. Bien que le programme n'ait initialement accordé des permis de congé qu'à un très petit nombre d'étudiants, ce nombre est finalement passé à 2 263 étudiants au 31 décembre 1943. Rapports annuels de la War Relocation Authority.

Los Angeles, Californie. Les Américains d'origine japonaise se rendant à Manzanar se rassemblent autour d'un fourgon à bagages à l'ancienne gare de Santa Fe. (Avril 1942)19

Couvre-feu et exclusion

L'exclusion de la zone militaire n ° 1 s'est d'abord produite par une politique de réinstallation volontaire. Dans le cadre de la politique de réinstallation volontaire, les Américains d'origine japonaise étaient libres d'aller n'importe où en dehors de la zone d'exclusion; toutefois, les dispositions et les frais de réinstallation étaient à la charge des individus. Le couvre-feu nocturne, lancé le 27 mars 1942, était la première action de masse restreignant les Américains japonais.

Conditions dans les camps

Selon un rapport de 1943 de la War Relocation Authority, les internés étaient logés dans des «casernes recouvertes de papier goudronné de construction à ossature simple, sans plomberie ni installations de cuisine d'aucune sorte». Les installations spartiates respectaient les lois internationales, mais laissaient encore beaucoup à désirer. De nombreux camps ont été construits rapidement par des entrepreneurs civils au cours de l'été 1942 sur la base de plans de casernes militaires, ce qui rend les bâtiments mal équipés pour une vie de famille exiguë.

Un match de baseball à Manzanar. Photo d'Ansel Adams vers 1943.

Le Heart Mountain War Relocation Center dans le nord-ouest du Wyoming était une enclave entourée de barbelés avec des toilettes non partitionnées, des lits pour les lits et un budget de 45 cents par habitant et par jour pour les rations alimentaires.20 Parce que la plupart des internés ont été évacués de leurs maisons de la côte ouest à bref délai et n'ont pas été informés de leurs destinations assignées, beaucoup n'ont pas réussi à emporter des vêtements appropriés pour les hivers du Wyoming qui atteignaient souvent des températures inférieures à zéro Fahrenheit.

Des gardes armés étaient postés dans les camps, qui se trouvaient tous dans des zones isolées et désolées, loin des centres de population. Les internés étaient généralement autorisés à rester avec leur famille et étaient bien traités, sauf s'ils violaient les règles. Il existe des cas documentés de gardes tirant sur des internés qui auraient tenté de sortir des clôtures. L'une de ces fusillades, celle de James Wakasa à Topaz, a conduit à une réévaluation des mesures de sécurité dans les camps. Certaines administrations de camps ont finalement permis une circulation relativement libre en dehors des limites marquées des camps. Près d'un quart des internés ont quitté les camps pour vivre et travailler ailleurs aux États-Unis, en dehors de la zone d'exclusion. Finalement, certains ont été autorisés à rentrer dans leur ville natale dans la zone d'exclusion sous la supervision d'une famille ou d'une agence américaine parrainante dont la fidélité avait été assurée.21

La phrase shikata ga nai (vaguement traduit par "cela ne peut pas être aidé") a été couramment utilisé pour résumer la résignation des familles internées à leur impuissance tout au long de ces conditions. Cela a même été remarqué par les enfants, comme mentionné dans Adieu à Manzanar. Bien que cela puisse être l'opinion des étrangers, le peuple japonais a eu tendance à se conformer au gouvernement américain pour faire ses preuves en tant que citoyens fidèles. Cette loyauté perçue envers les États-Unis peut être attribuée à la mentalité collective de la culture japonaise, où les citoyens se préoccupent davantage du bien général du groupe plutôt que de se concentrer sur les désirs et les besoins individuels.

Questions de fidélité et ségrégation

Certains Américains d'origine japonaise ont interrogé le gouvernement américain, après s'être retrouvés dans des camps d'internement. Plusieurs groupes pro-japonais se sont formés à l'intérieur des camps, en particulier à Tule Lake.22 Lorsque le gouvernement a adopté une loi permettant à un interné de renoncer à sa citoyenneté américaine, 5 589 internés ont choisi de le faire; 5 461 d'entre eux se trouvaient au lac Tule.22 Parmi ceux qui ont renoncé à leur nationalité, 1 327 ont été rapatriés au Japon.22 Beaucoup de ces individus seront plus tard stigmatisés dans la communauté américaine d'origine japonaise, après la guerre, pour avoir fait ce choix, même si à l'époque ils n'étaient pas certains de ce que leur avenir leur réservait s'ils restaient américains et restaient internés.22

L'American Civil Liberties Union a contesté avec succès la plupart de ces renonciations comme invalides en raison des conditions dans lesquelles le gouvernement les a obtenues. Ces conditions ont été décrites comme «coercition, contrainte et contrainte de masse» par Marvin Opler, un responsable de la WRA qui avait observé certaines des audiences de renonciation et soutenu la restauration de la citoyenneté des Américains d'origine japonaise.

Autres camps de détention

Dès 1939, lorsque la guerre a éclaté en Europe et que le conflit armé a commencé à faire rage en Asie de l'Est, le FBI et les branches du ministère de la Justice et les forces armées ont commencé à collecter des informations et à surveiller les membres influents de la communauté japonaise dans le États Unis. Ces données ont été incluses dans l'indice de détention provisoire («CDI»). Les agents de l'unité de défense spéciale du ministère de la Justice ont classé les sujets en trois groupes: A, B et C, A étant «le plus dangereux» et C «peut-être dangereux».

Après les attaques de Pearl Harbor, Roosevelt a autorisé son procureur général à mettre en œuvre un plan pour l'arrestation d'individus sur les listes étrangères ennemies potentielles. Armé d'un mandat d'arrêt général, le FBI a saisi ces hommes la veille du 8 décembre 1941. Ces hommes ont été détenus dans des prisons et des prisons municipales jusqu'à ce qu'ils soient transférés dans des camps de détention du ministère de la Justice, distincts de ceux de la Wartime Relocation Authority ( WRA). Ces camps fonctionnaient dans des conditions beaucoup plus strictes et étaient soumis à une surveillance renforcée de type criminel, malgré l'absence de procédure pénale.

Crystal City, au Texas, était l'un de ces camps où étaient internés des Américains d'origine japonaise, des Américains d'origine allemande, des Italo-américains et un grand nombre de ressortissants américains de descendance de l'Axe de plusieurs pays d'Amérique latine.

Des citoyens canadiens d'ascendance japonaise ont également été internés par le gouvernement canadien pendant la Seconde Guerre mondiale (voir Internement des Canadiens d'origine japonaise). Des Japonais de diverses régions d'Amérique latine ont été amenés aux États-Unis pour être internés ou internés dans leur pays de résidence.

Hawaii

Bien qu'il y ait eu une forte pression des membres du Congrès du continent (Hawaii n'était alors qu'un territoire américain et n'avait pas de représentant votant ou de sénateur au Congrès) pour expulser et interner tous les Américains d'origine japonaise et les immigrants japonais à Hawaï, cela ne s'est jamais produit. Les Américains d'origine japonaise résidant sur la côte ouest des États-Unis ont tous été internés, alors qu'à Hawaï, où plus de 150 000 Américains d'origine japonaise composaient près du tiers de la population de ce territoire, 1 200 autres23 1800 Américains d'origine japonaise ont été internés. Parmi ces internés, 62% étaient des citoyens américains.2425 soit dans deux camps à Oahu, soit dans l'un des camps d'internement du continent.

La grande majorité des Américains d'origine japonaise et leurs parents immigrants à Hawaï n'ont pas été internés parce que le gouvernement avait déjà déclaré la loi martiale à Hawaï, ce qui lui a permis de réduire considérablement le risque supposé d'espionnage et de sabotage par les résidents d'origine japonaise. De plus, les Américains d'origine japonaise représentaient plus de 35% de la population du territoire, avec environ 150 000 habitants; détenir autant de personnes aurait été extrêmement difficile en termes de logistique. En outre, l'ensemble de la société hawaïenne dépendait de sa productivité.

Il y avait deux camps d'internement à Hawaï, appelés «camps de détention de l'île hawaïenne». Les camps hawaïens utilisaient principalement des tentes et autres structures temporaires et peu de structures permanentes. Un camp était situé à Sand Island, qui est situé au milieu du port d'Honolulu. Ce camp a été préparé avant le début de la guerre. Tous les prisonniers détenus ici ont été «détenus sous garde militaire… en raison de l'imposition de la loi martiale dans toutes les îles». L'autre camp hawaïen s'appelait Honouliuli, près d'Ewa, sur la rive sud-ouest d'Oahu. Ce camp n'est pas aussi connu que le camp de Sand Island, et il a été fermé avant le camp de Sand Island en 1944.

Fin de l'internement

En décembre 1944 (Ex parte Endo), la Cour suprême a déclaré inconstitutionnelle la détention de citoyens fidèles, mais une décision rendue le même jour (Korematsu c.États-Unis) a jugé que le processus d'exclusion dans son ensemble était constitutionnel.

Le 2 janvier 1945, l'ordonnance d'exclusion fut entièrement annulée. Les internés ont alors commencé à quitter les camps pour reconstruire leur vie à la maison, bien que les camps de réinstallation soient restés ouverts aux résidents qui n'étaient pas prêts à repartir. Les internés libérés ont reçu 25 $ et un billet de train pour leur ancienne résidence. Alors que la majorité est revenue à leur ancienne vie, certains des Américains d'origine japonaise ont émigré au Japon.26 Le fait que cela se soit produit bien avant la capitulation japonaise, alors que la guerre était sans doute la plus vicieuse, pèse contre l'affirmation selon laquelle la réinstallation était une mesure de sécurité. Cependant, il est également vrai que les Japonais perdaient clairement la guerre à ce moment-là et n'étaient pas à l'offensive. Le dernier camp d'internement n'a pas été fermé avant 1946,27 Des Japonais emmenés par les États-Unis du Pérou qui étaient toujours détenus dans le camp de Santa Fe ont intenté une action en justice en avril 1946 afin d'éviter l'expulsion vers le Japon.28

L'un des camps de la WRA, Manzanar, a été désigné lieu historique national en 1992 pour "assurer la protection et l'interprétation des ressources historiques, culturelles et naturelles associées à la réinstallation des Américains d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale" (Loi publique 102-248 ). En 2001, le site du Centre de relocalisation de la guerre de Minidoka en Idaho a été désigné lieu historique national de Minidoka.

Difficultés et pertes matérielles

De nombreux internés ont perdu des biens personnels irremplaçables en raison des restrictions sur ce qui pouvait être emporté dans les camps. Ces pertes ont été aggravées par le vol et la destruction d'articles entreposés par le gouvernement. Un certain nombre de personnes sont mortes ou ont souffert faute de soins médicaux et plusieurs ont été tuées par des sentinelles; James Wakasa, par exemple, a été tué au Topaz War Relocation Centre, près du câble périphérique. Il a été interdit aux Nikkei de quitter les zones militaires au cours des dernières semaines avant l'internement et ne pouvaient quitter les camps qu'avec l'autorisation des administrateurs du camp.

Une blessure psychologique a été observée par Dillon S. Myer, directeur des camps WRA. En juin 1945, Myer a décrit comment les Américains d'origine japonaise étaient devenus de plus en plus déprimés et accablés par des sentiments d'impuissance et d'insécurité personnelle.29

Certains agriculteurs japonais américains ont pu trouver des familles prêtes à s'occuper de leurs fermes pendant la durée de leur internement. Dans d'autres cas, cependant, les agriculteurs japonais américains ont dû vendre leur propriété en quelques jours, généralement avec de grandes pertes financières. Dans ces cas, les spéculateurs fonciers qui ont acheté le terrain ont réalisé d'énormes profits. Les lois sur les terres extraterrestres de Californie des années 1910, qui interdisaient à la plupart des non-citoyens de posséder des biens dans cet État, ont contribué aux pertes de propriétés des Américains japonais. Parce qu'ils ne pouvaient pas posséder de terres, de nombreux agriculteurs américains d'origine japonaise étaient fermiers et ont donc perdu leurs droits sur ces terres agricoles.

Pour indemniser les anciens internés pour leurs pertes de biens, le Congrès américain, le 2 juillet 1948, a adopté la "American Japanese Claims Act", autorisant les Américains d'origine japonaise à demander une indemnisation pour les pertes de biens survenues comme "une conséquence raisonnable et naturelle de l'évacuation". ou l'exclusion. " Au moment de l'adoption de la loi, cependant, l'IRS avait déjà détruit la plupart des dossiers fiscaux des internés de 1939-1942 et, en raison de la pression du temps et des limites strictes sur le montant qu'ils pouvaient apporter aux centres de rassemblement, puis Dans les camps d'internement, peu d'internés eux-mêmes avaient pu conserver des registres fiscaux et financiers détaillés pendant le processus d'évacuation. Il était donc extrêmement difficile pour les demandeurs d’établir que leurs demandes étaient valides. En vertu de la loi, les familles américano-japonaises ont déposé 26 568 demandes, totalisant 148 millions de dollars de demandes; environ 37 millions de dollars ont été approuvés et décaissés.30

Réparation et réparation

Pendant la Seconde Guerre mondiale, le gouverneur du Colorado, Ralph Lawrence Carr, a été le seul élu à présenter des excuses publiques pour l'internement de citoyens américains. L'acte lui a coûté sa réélection, mais lui a valu la gratitude de la communauté américano-japonaise, de sorte qu'une statue de lui a été érigée à Sakura Square dans le Japantown de Denver.31

À partir des années 1960, une jeune génération d'Américains japonais inspirés par le mouvement des droits civiques a commencé ce qu'on appelle le «mouvement de réparation», un effort pour obtenir des excuses officielles et des réparations du gouvernement fédéral pour l'internement de leurs parents et grands-parents pendant la guerre, en se concentrant non pas sur les pertes de biens documentées mais sur l'injustice plus large de l'internement. Le premier succès du mouvement remonte à 1976, lorsque le président. Gerald Ford a proclamé que l'évacuation était "mauvaise".

La campagne de réparation a été lancée par les Américains d'origine japonaise en 1978. La Japanese American Citizens League (JACL) a demandé que trois mesures soient prises comme réparation: 25 000 $ à verser à chaque personne détenue, des excuses du Congrès américain reconnaissant publiquement que le gouvernement américain avait eu tort et la libération de fonds pour créer une fondation éducative pour les enfants des familles américano-japonaises.

En 1980, le Congrès a créé la Commission sur la réinstallation et l'internement des civils en temps de guerre (CWRIC) pour étudier la question. Certains opposants au mouvement de réparation ont fait valoir que la commission avait un parti pris idéologique; 40% du personnel de la commission était d'origine japonaise. Le 24 février 1983, la commission a publié un rapport intitulé "Justice personnelle refusée", condamnant l'internement comme "injuste et motivé par le racisme plutôt que par une réelle nécessité militaire".32 Les membres du mouvement de réparation et leurs alliés ont considéré le rapport comme une reconnaissance nécessaire de la grande injustice du programme d'internement.

En 1988, le président américain (et ancien gouverneur de Californie) Ronald Reagan a signé le Civil Liberties Act de 1988, qui avait été soumis au Congrès par le représentant Norman Mineta et le sénateur Alan K. Simpson - les deux s'étaient rencontrés pendant que Mineta était internée dans un camp à Wyoming, qui a accordé une réparation de 20 000 $ à chaque détenu survivant, pour un total de 1,2 milliard de dollars. La question de savoir à qui les réparations devraient être accordées, leur montant et même si les réparations monétaires étaient appropriées ont fait l'objet d'un débat parfois controversé.

La législation stipulait que les actions du gouvernement étaient fondées sur "des préjugés raciaux, l'hystérie de guerre et un échec de la direction politique".33 Plus de 1,6 milliard de dollars de réparations ont ensuite été versés par le gouvernement américain aux internés survivants et à leurs héritiers.34

Le 27 septembre 1992, les modifications de 1992 de la loi sur les libertés civiles, affectant 400 millions de dollars supplémentaires afin de garantir que tous les internés restants reçoivent leurs 20 000 $ de réparation, ont été promulgués par le président. George H.W.Bush, qui a également émis de nouvelles excuses officielles du gouvernement américain.

Les Japonais et les Américains d'origine japonaise qui ont été réinstallés pendant la Seconde Guerre mondiale ont été indemnisés pour les pertes directes de biens en 1948. Plus tard en 1988, à la suite des efforts de lobbying des Américains d'origine japonaise, 20 000 $ par interné ont été versés aux personnes internées ou déplacées, y compris celles qui ont choisi pour retourner au Japon. Ces paiements ont été accordés à 82 210 Américains d'origine japonaise ou à leurs héritiers pour un coût de 1,6 milliard de dollars; le décaissement final du programme a eu lieu en 1999.34

Dans le cadre du budget 2001 des États-Unis, il a également été décrété que les dix sites sur lesquels les camps de détenus étaient installés devaient être préservés en tant que monuments historiques: «des endroits comme Manzanar, Tule Lake, Heart Mountain, Topaz, Amache, Jerome, et Rohwer restera à jamais comme un rappel que cette nation a manqué à son devoir le plus sacré de protéger ses citoyens contre les préjugés, la cupidité et l'opportunisme politique. »35

Violations des droits civils

L'article I, section 9 de la Constitution des États-Unis stipule que "le privilège du bref d'habeas corpus ne doit pas être suspendu, sauf en cas de rébellion ou d'invasion, la sécurité publique peut l'exiger." mais l'emplacement de la clause implique que cette autorité appartient au Congrès, plutôt qu'au président.

Pres. Abraham Lincoln a suspendu l'habeas corpus pendant la guerre civile. Le 19 février 1942, le président Franklin D. Roosevelt a suivi ses traces en signant Décret exécutif 9066, permettant l'exclusion de personnes des zones militaires de guerre.

À la suite de la réticence ou de l'incapacité de la grande majorité des Japonais de souche à établir de nouvelles résidences au-delà des régions côtières de la Californie, de l'Oregon et de Washington, le gouvernement américain s'est engagé dans une mission de logement, d'alimentation et de sauvegarde dans des groupes familiaux pouvant aller jusqu'à 122 000 personnes de souche ethnique. Japonais résidant dans ce qui est devenu la zone de guerre rouge. En fait, un nombre important de Japonais vivant en dehors des zones côtières ont demandé et obtenu la possibilité de rejoindre d'autres membres de leur groupe ethnique dans les centres de réinstallation.

L'ancien juge de la Cour suprême Tom C. Clark, qui représentait le ministère américain de la Justice dans le cadre de la «réinstallation», écrit dans l'épilogue du livre de 1992 Décret exécutif 9066: l'internement de 110 000 Américains d'origine japonaise (écrit par Maisie et Richard Conrat36):

La vérité est - comme le prouve cette expérience déplorable - que les constitutions et les lois ne se suffisent pas à elles-mêmes… Malgré le langage sans équivoque de la Constitution des États-Unis que le bref d'habeas corpus ne doit pas être suspendu, et malgré le commandement du cinquième amendement qu'aucune personne ne sera privée de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure régulière, ces deux garanties constitutionnelles ayant été refusées par une action militaire en vertu de l'ordonnance 9066.37

À ce jour, certains estiment que la légalité de l'internement est fermement établie comme étant exactement le type de scénario énoncé, très clairement, dans les lois sur les étrangers et la sédition de 1798. Entre autres choses, la loi sur les ennemis extraterrestres (qui était l'une des quatre lois incluses dans les lois sur les étrangers et la sédition) permettaient au gouvernement des États-Unis, en temps de guerre, d'appréhender et de détenir indéfiniment des ressortissants étrangers, des citoyens de première génération ou toute autre personne considérée comme une menace par le gouvernement. Comme aucune date d'expiration n'a été fixée et que la loi n'a jamais été annulée, elle était toujours en vigueur pendant la Seconde Guerre mondiale, et elle l'est toujours à ce jour. Par conséquent, certains continuent d'affirmer que les violations des droits civils n'étaient, en fait, pas du tout des violations, ayant été jugées acceptables comme mesure de sécurité nationale en temps de guerre par le Congrès, promulguées par le président. John Adams, et confirmé par la Cour suprême des États-Unis. Cependant, la majorité des détenus étaient nés aux États-Unis, donc exemptés par la loi des lois sur les étrangers et la sédition, sauf s'ils s'avéraient être directement une menace en raison de leurs actions ou associations. Cette exemption a servi de base à la rédaction de Nisei pour combattre en Europe, car les lois de la guerre terrestre interdisent aux nations signataires (y compris aux États-Unis) d'obliger des personnes à agir contre leur patrie ou les alliés de leur patrie en temps de guerre.

Héritage juridique

En 1944, la Cour suprême a confirmé la constitutionnalité des décisions d'exclusion,38 tout en notant que les dispositions qui distinguaient les personnes d'ascendance japonaise étaient une question distincte hors du champ de la procédure.39

Plus tard, plusieurs décisions judiciaires importantes sont nées de l'internement américano-japonais, concernant les pouvoirs du gouvernement de détenir des citoyens en temps de guerre. Parmi les affaires qui sont parvenues à la Cour suprême des États-Unis figurent Yasui c. États-Unis (1943), Hirabayashi c. États-Unis (1943), ex parte Endo (1944), et Korematsu c. États-Unis (1944). Dans Yasui et Hirabayashi le tribunal a confirmé la constitutionnalité des couvre-feux fondés sur l'ascendance japonaise; dans Korematsu le tribunal a confirmé la constitutionnalité de l'ordonnance d'exclusion. Dans Endo, le tribunal a accepté une demande d'ordonnance d'habeas corpus et a jugé que la WRA n'avait pas le pouvoir de soumettre un citoyen dont la loyauté était reconnue à ses procédures.

Les condamnations de Korematsu et d'Hirabayashi ont été annulées dans une série de coram nobis au début des années 80.40 dans le coram nobis Dans certains cas, le district fédéral et les cours d'appel ont statué que des éléments de preuve récemment découverts révélaient l'existence d'une énorme injustice qui, si elle avait été connue à l'époque, aurait probablement modifié les décisions de la Cour suprême dans les affaires Yasui, Hirabayashi et Korematsu.938 Ces nouvelles décisions judiciaires reposaient sur une série de documents récupérés des Archives nationales montrant que le gouvernement avait modifié, supprimé et retenu des informations importantes et pertinentes de la Cour suprême, notamment le rapport final du général DeWitt justifiant le programme d'internement.40 L'armée a détruit des documents dans le but de cacher le fait que des modifications avaient été apportées au rapport.9 le coram nobis les cas ont annulé les condamnations de Korematsu et Hirabayashi (Yasui est décédé avant que son affaire ne soit entendue, ce qui la rend sans objet), et sont considérés comme l'un des moteurs de la loi sur les libertés civiles de 1988.40

Il est important de noter que les décisions de la Cour suprême des États-Unis dans les affaires Korematsu et Hirabayashi de 1944, en particulier, son interprétation extensive des pouvoirs du gouvernement en temps de guerre, n'ont pas été infirmées. Ils sont toujours la loi du pays car un tribunal inférieur ne peut pas annuler une décision de la Cour suprême des États-Unis. Cependant, le coram nobis les cas ont totalement sapé la factuel fondements des affaires de 1944, laissant les décisions originales sans la jambe juridique proverbiale pour tenir.40 Mais à la lumière du fait que ces décisions de 1944 sont toujours dans les livres, un certain nombre de juristes ont exprimé l'opinion que les décisions originales de Korematsu et Hirabayashi ont acquis une pertinence supplémentaire dans le contexte de la guerre contre le terrorisme.

Remarques

  1. ↑ John J. Culley, «La Seconde Guerre mondiale et une ville occidentale: l'internement des cheminots japonais de Clovis, Nouveau-Mexique» Western Historical Quarterly 13 janvier 1982: 43-61.
  2. 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 Andrew E. Taslitz, HISTOIRES DE QUATRIÈME MODIFICATION NON RESPECT: D'ELIAN À L'INTERNEMENT, 70 Fordham L. Rev.2257, 2306-07 (2002).
  3. ↑ Fred Mullen, «DeWitt Attitude on Japs Upsets Plans» Registre de Watsonville - Pajaronian, 16 avril 1943. 1, reproduit par la bibliothèque publique de Santa Cruz, récupéré le 20 février 2009.
  4. ↑ Témoignage de John L. DeWitt, 13 avril 1943, House Naval Affairs Subcommittee to Investigate Congested Areas, Part 3, pp. 739-40 (78th Cong., 1st Sess.), Cité dans Korematsu c. États-Unis, note de bas de page 2, reproduit sur findlaw.com, consulté le 20 février 2009.
  5. ↑ Lily Havey, Brève histoire de l'internement japonais d'Amache. colorado.gov. Récupéré le 20 février 2009.
  6. ↑ Michelle Malkin, En défense de l'internement: le bilan de la Seconde Guerre mondiale et ce que cela signifie pour la guerre américaine contre le terrorisme (Washington, DC: Regnery Publishing, 2004, ISBN 0895260514), 56.
  7. Présentation du contrôle des ennemis ennemis de la Seconde Guerre mondiale de archives.gov. Récupéré le 20 février 2009.
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 Korematsu c. United S

    Vkontakte
    Pinterest